В статьи 304 Уголовного кодекса КР, которая называется «Злоупотребление должностным положением», достаточно понятно разъяснено, кого признают должностными лицами, которые могут злоупотребить должностным положением. А в подпункте 2, пункта 4 статьи 171 Уголовного кодекса Кыргызской Республики, который называется «Присвоение или растрата вверенного имущества, совершенное с использованием служебного положения» не указано, кто, с использованием служебного положения, может присвоить или растратить вверенного ему имущества? Поэтому рождается такие вопросы: 1. Кого из следующих работников городской мэрии, можно обвинить подпунктом 2 пункта 4 статьи 171 Уголовного кодекса КР и лишить свободу на 5 лет? мэра города? первого вице-мэра города? второго вице-мэра города? третьего вице-мэра города? главного специалиста мэрии города? ведущего специалиста мэрии города? 2. Приговор суда по обвинению второго и третьего вице-мэров города, не отменяет ли Закон КР. «О местном самоуправлении», в частности пункта 2 статьи 45, который называется «Полномочия вице-мэров города» и который гласит: «Вице-мэры города несут ответственность за выполняемые ими функции перед мэром города»? 3. Судьи, прежде чем вынести приговор о лишении свободы на 5 лет, обязаны, или не обязаны удостовериться в том, что осужденный, который совершал присвоение или растрата вверенного ему имущества с использованием служебного положения, имеет, или не имеет каких-либо полномочий?

Добрый день, у меня вопрос: Верховный суд КР спустил, мое дело о взыскании в мою пользу денежных средств с ответчика по расписке, в суд первой инстанции, но к сожалению суд первой инстанции оставил дело без рассмотрения, мотивируя тем, что ни я ни мой ответчик ни наши адвокаты не явились на суд несколько раз несмотря на законные оповещения. Но я не получал никаких уведомлений, а наоборот я раз 20 звонил в суд чтобы узнать об дате рассмотрения моего дела, но к сожалению не получал никакого ответа, и только после того как я пожаловался в Верховный суд КР мне ответили что дело оставили без рассмотрения ещё два месяца назад и что направляют мне повторно копию решения суда (кстати мне направили не копию а оригинал). Суд должен был уведомить меня или нет? И почему они врут, и как мне поступить дальше?

22 ноября должен быть бракоразводный процесс .. отложили т.к судья Свердловского р/а уехал на семинар

22 ноября должен быть бракоразводный процесс .. отложили т.к судья Свердловского р/а уехал на семинар

Был назначен судебный бракоразводный процесс на 22 ноября..когда пришли на суд : суд отложили т.к судья Свердловского р/а убыл на семинар.

С высокой скоростью вынес обв.приговор судья Боромбаев меж тем допустил грубейшие нарушения процедуры судопроизводства т.е ст.253 ч.1, 304 ч.1,2,255, 264 ч.3. 284 ч.1,2 УПК КР . Я на него написал в дис.комиссию жалобу при рассмотрении уголовного дела и нарушений процесса судопроизводства. Первую жалобу дис.комиссия вернула указав что я жалобу написал на его решение, однако это была простая отписка и я написал вторичную жалобу указав что приговор еще не вынесен и жалоба написано на его действия т.е нарушении процесса судопроизводства при рассмотрении уголовного дела. Жду ответа когда рассмотрят и пригласят меня как заявителя.

Здравствуйте ! меня зовут Джапар кызы Айсулу я адвокат! В данное время представляю интересы ОсОО "Микромедия " и ОсОО " Мега Трест" в Межрайонном суде Ошской области в производстве у судьи Межрайонного суда Ошской Области Абдыкадырловой Зарины Омаровны находится исковое заявление от представителей Управления Муниципальной собственности города Ош об отмене договора об ипотеке. Хотя Управление Муниципальной службы города ош не является стороной договора, так же в доказательстве своих исковых требований не предьявили ни каких документов о праве на обьект залога по договору об ипотеке, так же пропущен срок давности по рассмотрению данного заявлению , тянет три месяца нарушая двух месячный срок на рассмотрения, выходит из рамок заявленного требования на которое даже не имеют права, вообще по сути им должны были отказать в рассмотрении данного искового заявления ! Либо возвратить данное исковое заявление в связи с тем что их право не нарушается договором залога об ипотеке и они не являются стороной договора. На основании изложенного прошу принять меры в связи с тем что судья Межрайонного суда Ошской области Абдыкадырова Заринв Омаровна привышает свои полномочия судьи и выходит за рамки ст.200 ГПК Кыргызской Республики и тем самым нарушает принцип справедливого законного расмотрения искового заявления в рамказх затребованного ьребования так же неправильного применения процессуального законодательства, устроив волокиту. Прошу в установленном законном порядке принять меры дисциплинарного характера и письменно уведомить меня о проведенной работе и принятых мерах. С Уважением ! Айсулу Джапар кызы

Прошу Вас оказать содействие, в защиту моих гражданский прав. Я подала на алименты 24августа 2018 года, для моих детей 1 и 3 года. и для себя по уходу за детьми, но к сожалению судья Аламединского районного суда К. Байсов после вынесения Определения с непонятной целью задержал до истечения аппеляционного срока т.е Определение вынесено 30-августа 2018 года с аппеляционным сроком до 14 сентября 2018-года, но в почту Аламединского района было передано 21-сентября 2018 года и в Иссык-Кульскую Область письмо поступило 29 сентября 2018 года. Куда мне обратиться? Как восстановить сроки? Предусмотрено ли наказания за такие действия судей? С уважением, Окенова Назгуль Океновна

Прошу Вас оказать содействие, в защиту моих гражданский прав. С уважением, Окенова Назгуль Океновна

Когда будет рассмотрена моя жалоба?

Здравствуйте Вас интересуют клиентские базы данных? Ответ на Email:denisrodykes@gmail.com

Soberem dlya Vas po internet lyubuyu bazu dannykh (parsing, ruchnoj sbor) Email: dimagurin491@gmail.com

Талас районундагы Манас интернат лицейинин директору Жанузаков Жаныш менен бухгалтери Омукееванын коп жылдан бери келе жаткан корупциялык иштери боюнча мугалимдер жамааты Башкы прокуратурага арыз жазышкан. Арызды жеринен териштируу учун Талас районун прокурорунун жардамчысы Н.Турдуевге тапшырылган. Ал прокурор убакытты созуп, корупциялык кылмыш айкын болуп. коптогон фактылар менен далилденип турганына карабастан ал прокурор кылмышты жаап жашырып. административдик укук бузуу Болду деп Административдик кодекстин 400- статья. менен чара корулсун деп сотко ишти жонотуп. Ал эми Талас райондук соту Бул эки корупционер адамдарга 10 000 сомдон ар Бир не штраф салган. Ал менен мугалимдер жамааты макул болбой кылмыш ишин козгоодон баш тартуу протоколун жокко чыгаруу учун арыз менен кайрылышып. Талас районун прокурору Молдотаев жардамчысы чыгарган кылмыш иш н козгоодон башка тартуу протоколун жокко чыгарган. Ал Эми кылмыш ишин козгоодон тоскоолдук кылган Административдик штрафы жокко чыгаруу учун прокуратура тарабынан апелляциялык даттануу жазылган Талас облустук сотуна. Талас облустук соту бул ишти акыйкат карап. президентибиз корупциялык менен Курош жургузуп жаткан убакта мындай корупциялык иштер болгону 20 сом штраф менен чектелип калбашы керек деп Манас айылынын жашоочулары эсептешет. Акыйкаттыкты коптон кутобуз бул иштин жыйынтыгы мыйзам чегинде болот деп.

Здравствуйте Сейчас идет набор на обучение в Вышей школе правосудия. Вы проводите мониторинг отбора слушателей? Даннаятема тоже является очень актуальным. Прошу вас осветить эту тему в Вашей деятельности. Спасибо

Здравствуйте! В рамках возбужденного производства по вновь открывшимся обстоятельствам на основании заключения Генпрокуратуры в Верховном суде состоится заседание Судебной коллегии по пересмотру решения по УД в отношении осужденной Рыспековой Э. по ст.105 ч.1 - менее тяжкий вред. Поскольку данное УД - это вопиющий беспредел судебных и правоохранительных органов, убедительно прошу Вас провести мониторинг по соблюдению беспристрастности и объективности судей на заседании Судебной коллегии по УД в Верховном суде, которое состоится 13.08.2018 в 10.15. Заранее благодарю и надеюсь на вашу поддержку и помощь.

Меня удивляет действие судьи ВС КР Камчыбекова Шералы докладчик по делу. Суд первой инстанции изменил меру пресечения в отношении моего подзащитного Кыдырбекова Э.К, и вторая инстанция также оставила меру пресечения в силе т.е подписка. Потерпевшая обжаловала в Верх.суд КР и судья Ш. Камчыбеков отменил решение 2-х инстанций и дело направил в первую инстанцию. Суд первой инстанции рассмотрев ход-во защиты прекратил уголовное дело на основании п.5 ст. 28 УПК КР. и оставил под стражей моего подзащитного поскольку ВС КР отменил меру пресечения. вот и подсудимый Кыдырбеков Э.К. сидит незаконно по вине судьи ВС КР Ш.Камчыбекова. А горсуд до сих пор не рассматривает дело по существу поскольку потерпевшая заявляет отвод одному то второму судье горсуда.

А почему отзыв удален и не отправляется новое ???

По гражданскому делу мой муж проходил в районном суде проходил как ответчик. Районный суд вынес решение в пользу истца. Мы обратились в областной суд с аппеляционной жалобой. В областном суде когда ознакомились материалами дела обнаружила что протоколах много искажений и некоторые протоколы отсутствуют, а также судья некоторые показаний свидетелей исказил в пользу истца. У меня есть запись в диктофоне. В областном суде написали дополнения на аппеляционную жалоб и предоставили аудиозаписей. Но судебные коллеги приняли дополнения а от аудиозаписей отказались и сразу же вынесли решение и оставили решение районного суда в силе. Теперь такой вопрос в данное время можем ли мы обратиться в Ген. Прокуратуру или АКС с жалобой на не законные действия судьи районного суда. Все аудио записи сохранились о ходе судебного разбирательства первой инстанции. Спасибо за внимание и очень жду вашего ответа.

Здравствуйсте! Мне пришлось обратиться к вам по делу № ЭД-468/16МД, СЭ-29/18 МД, по поводу определение от 06.03.2018 года вынесенное бывшим председателем Межрайонного суда Жалал-Абадской области Б. Мажитовым, как нонсенс судебной системы в КР, хотя по данному делу было вынесено определение от 19.12.2017 году, судьей Межрайонного суда Жалал-Абадской области Н. Каиповой. Бывший председатель Межрайонного суда Жалал-Абадской области, нарушая Конституционные права 10 членов ликвидационной комисси Финансового кооператива "Кредитный Союз "Манзини Групп", без их участия в качестве ответчиков данного судебного процесса субъективно принял незаконное судебное определение от 06.03.2018 года, а также о принятом судебном определение ни один из членов ликвидационной комиссии не были извещены, что предусмотрено ГПК КР. В связи этим настоящее время на мой взгляд "де-факто" и "де-юре" имеет "нонсенс в судебной системе" один тот же судебная инстанция, по одному того же делу принимаются судебные определение. Считаю, в данном случае, бывший председатель Межрайонного суда Жалал-Абадской области Б. Мажитов вынес незаконное определение от 06.03.2018 года и просим произвести судебное расследование по данному факту и по результатам принять меры в соответствии по законодательству Кыргызской Республики и сообщить об этом мне.

В суде первой инстанции оставили мое исковое дело по возврату денежных средств без рассмотрения, обосновывая это тем что я и ответчики не явились на судебный процесс, два раза, в связи с чем суд Таласского района оставил дело без рассмотрения, я не получал никаких извещений, где и кому я должен написать жалобу и добиться наконец рассмотрения дела, заранее спасибо...