Безалаберная организация труда. Бишкекский городской суд.

Люди привыкшие говорить: «а в наше время…было так или сяк…хуже или лучше», наверное, увидев, реальное состояние с организацией труда в судах государства взялись бы за головы и уставшим лицом покачали головами, выражая негодование. Как это так…легко морально настоящим судьям заставлять посетителей суда ждать часами рассмотрения их судебного дела, а потом отложить рассмотрение дела на другую дату.

А ведь это не просто посетители, обвиняемые, пострадавшие, истцы или ответчики, а в первую очередь налогоплательщики, за счет которых и живут государственные чиновники, в том числе и судьи. Наверное, стоит уважать тех, на деньги которых покупаешь хлеб насущный, если не так, то докажите обратное. Живешь на заработную плату или на какие-то другие заработки? Уже, в какой раз, приходя в суд, приходится ждать часами начала рассмотрения судебного заседания. Судебное дело, назначенное на 9:30 было отложено в 10:40 на другую дату, час с лишним пришлось ждать рассмотрения дела. Оказалось, что отсутствовал состав судебной коллегии, одна судья не могла найти еще двух судей, надеясь до последнего рассмотреть дело. Хвала за оптимизм, но в то же время поиска других судей больше пяти судей просто расхаживали по коридору суда, из одного кабинета в другой. Расхаживали без судейской мантии, что означает, что судьи были свободны, могли и помочь коллеге. Причиной отсутствия состава судей стал уход некоторых в отпуск и болезнь некоторых. В этом случае, куда смотрит председатель суда, почему, зная об отпусках и о больничных некоторых судей нельзя было прикомандировать судей из других судов. Почему именно в день судебного разбирательства нужно искать судей и разбираться в проблеме безалаберной организации труда. Вообще рассмотрение дел в суде началось  с 10 часов, хотя по расписанию рассматриваемых дел, дела назначены начиная с 9:00. Судьи находились с утра на совещании у председателя суда. Было понятно и простительно, если бы совещание было внеплановое, но сегодня понедельник, в этот трудный день совещание проходит в плановом порядке  во всех трудовых коллективах, в том числе и в судейских. Рождается уместный вопрос: «Зачем назначать рассмотрение судебного дела  на 9:00 в понедельник?» Согласитесь алогичное решение. Наблюдая за работой суда, и ожиданием посетителей, в то время как сотрудники все куда-то бежали, все приходил к мысли, что в судах страны больше не самого труда, а его имитации. Много суеты, а результата мало. Откладывая дела, заставляя ждать часами, судьи косвенно влияют на работу других организаций и судов конечно, куда должны были, планировали пойти посетители судов, участники судебных процессов. Тем самым в результате, сыграла формула ни туда, ни сюда или ни рыба, ни мясо. Когда же наши судьи, да и не только судьи поймут об обязательности уважения к друг другу.