ОТЧЕТ НАБЛЮДАТЕЛЯ ПО 10 ДНЮ ВТОРОГО ТУРА КОНКУРСНОГО ОТБОРА СУДЕЙ

добавлен 08 августа 2012 20:02
просмотров 858

 

 

 

Во вторник, 7 августа 2012 года в здании АУПКР прошел 10 день II-го тура конкурсного отбора на замещение вакантных должностей судей Верховного Суда КР.

По результатам отбора Совет по отбору судей допустил в третий тур конкурсного отбора следующие кандидатуры:

- Кожобекова Гульмира - судья Джалал-Абадского областного суда  -  37.51 балла;

- Мааткеримов Ниязбек - судья Московского районного суда - 39.56 балла;

- Оморова Максуда – Председатель Ленинского районного суда города Бишкек – 49 баллов;

-  Сариев Аманбек – судья Ленинского районного суда г. Бишкек – 43.86 балла; 

 - Таштанбеков Сагынбек - судья Бишкекского городского суда – 44.4 балла;

 - Шерматов Мырзамамат - заместитель председателя Джалал-Абадского областного суда – 37.41 балла.

Итоговые баллы по кандидатам, оцененным наблюдателями Института Общественного Анализа:

- Кожобекова Гульмира - судья Джалал-Абадского областного суда  -  39.18 балла;

- Мааткеримов Ниязбек  - судья Московского районного суда - 39.86 балла;

- Оморова Максуда – председатель Ленинского районного суда города Бишкек – 46.92 балла;

-  Сариев Аманбек – судья Ленинского районного суда г. Бишкек – 43.10 балла; 

 - Таштанбеков Сагынбек - судья Бишкекского городского суда – 46.64 балла;

 - Шерматов Мырзамамат - заместитель председателя Джалал-Абадского областного суда – 38.7 балла.

10 день II-го тура конкурсного отбора можно было бы посчитать успешным, но негативно сказалось лишь то, что утром при проведении конкурсного отбора отсутствовало два члена СОС, а затем и 3 члена, это: Хасанов К.З.,  Албанова Ж.К., затем и Джусупова Ж.Д. После обеденного перерыва эстафету отсутствования переняли: Боронбаева Д.С., Нурумбетова Ж.М. и Джусупова Ж.Д., позже Боронбаева Д.С. включилась в отбор. Напомним, отсутствие члена СОС при отборе кандидата уменьшает его шансы набрать необходимые 13 голосов в третьем туре, так как отсутствовавшие члены СОС не имеют права голосовать за тех претендентов, за которых они не выставляли баллы во втором туре.

Также, во время подсчета голосов произошла техническая ошибка, а точнее, сыграл человеческий фактор: у члена СОС Алибаева А.И. вышла другая оценка (калькулятор подвел), но речь идет не об этом. Несмотря на то, что баллы у одного из членов Совета не сошлись с компьютерными данными, которые были озвучены, остальные члены Совета встали со своих мест (вместо того чтобы дождаться окончательных результатов) и направились в сторону выхода, причем без разрешения председателя. На что председателем было сделано замечание всем членам Совета, и ведь это не впервые, такое неуважение к процедурам и замечаниям председателя повторяется уже неоднократно, особенно во время подсчета, когда многие члены Совета встают со своих мест.

По итогам 10 дней конкурсного отбора Совет по отбору судей рассмотрел кандидатуры 57 претендентов из 70. В третий тур конкурса прошли 55 соискателей. Два кандидата не сумели преодолеть порог, который составляет 35 баллов.

Система Orphus