И еще, только что прочитал отзывы на сайте СОС, уяснил, что одни и те же лица поливают грязью Асаналиева Ж.. Похоже на заказ. Поражает, что эти возмущенные (Alil, Ким А.) даже не удосужатся проверить грамматику своих петиций и соблюдать минимальные правила написания писем на серьезные сайты. Как будто во дворе с блатными общаются!
Получен ответ
Можно выслать решения этого судьи, вывесим его и пусть юристы просматривают и дают оценку его решению.
Айбек
20 февраля 2013
Сталкивался с Асаналиевым Жолдошем по работе неоднократно. И как представитель взыскателя и как представитель должника. В работе Асаналиев Жолдош показал себя профессионалом.Четко следует букве закона,грамотный.
Получен ответ
Очень надеемся что теперь он со всеми будет работать так, как показал себя Айбеку. Тогда скажем что реформу провели не зря.
Ким
17 февраля 2013
Алик, отправьте по адресу: г.Бишкек, проспект Чуй,205 на имя президента, телефон 0312 63-91-17.
Получен ответ
Спасибо За адрес. Можно жалобы напрямую направлять.
alil
17 февраля 2013
уважаемый адам адамович и рита! думаю необходимым довести до президента и индиры жолдубаевой о всех жалобах на претендента асаналиева жолдоша. как это сделать? если не смотря на отрицательные отзывы он успешно прошел решающий тур. уважаемое гр.сообщество поднимите тревогу. такие как асаналиев жолдош не должны работать судьей и даже суд.исполнителем.
Получен ответ
Уважаемый Алик, к великому моему сожалению, жалобы граждан не имеют никакого влияния на отбор и предпочтения Президента. Мы столько жалоб отправляем, а они одних могут зарубить и прикрыться нами, других пропустить несмотря что на кандидата много жалоб. Очень жаль, но жалобы доходят до Администрации Президента.
Ким Адам Адамович
17 февраля 2013
До президента надо довести о настоящем облике Асаналиева Ж. Хотя он и Жолдубаеву Индиру а надо будет и президента вокруг пальцев обведет. А членам СОС уже по фигу, им лишь карманы баблом набить. Такого негодяя Асаналиева пропустили! Президенту пишите об Асаналиеве Ж.
Получен ответ
Сейчас именно Администрация Президента спускает "списки" так что ждать чего то от них - утопия.
Ким Адам Адамович
17 февраля 2013
aliku от 17.02.2013
Как прошел Асаналиев Жолдош? Неужели не понятно? Купил 13 голосов членов СОС через Кыдыка Жунушбаева! Да-а, вот такие мошенники и аферисты проходят! А нормалные судьи не прошли!Асаналиев Ж. тупой как валенок!
Получен ответ
К сожалению сегодня ситуация такова, что отбор не поддается какому либо разумному обоснованию. Убеждения членов СОС таковы, к сожалению.
alik
17 февраля 2013
уважаемая Рита! Как претендент в судьи исык кульского обл.суда Асаналиев Жолдош прошел третий тур с могими жалобами на него и отрицательными отзывами?
Получен ответ
Уважаемый Алик очень понимаю Ваше негодование, но ситуация в КР такова что все продается и покупается: и честь и совесть. Ничего не могу прокомментировать по данному поводу.
Адвокат Саданбеков Эркин Имангазиевич
13 февраля 2013
5 февраля 2013 года Первомайским районный судом города Бишкек было рассмотрено ходатайство следователя УВД одноименно района о законности задержания гражданина Турецкой Республики Гадира Байтара, обвиняемого в совершении мошенничества. Решением суда был продлен срок содержания под стражей иностранца до 4 марта сего года. Не согласившись с подобным решением, защита на следующий день обжаловала данное постановление в Бишкекский городской суд. Однако, районным судом по состоянию на 13 февраля материалы не были переданы в вышестоящую инстанцию, в результате чего затягиваются сроки рассмотрения апелляционной жалобы адвоката.
Супруга следственно-арестованного вынуждена была обратиться в Совет по отбору судей с жалобой на действия работников районного суда.
Получен ответ
Эркин Имангазиевич давайте отправим письмо в соответствующие органы и от нашей организации.
begimai talaibekova
13 февраля 2013
Добрый день Рита.Правомерно ли вынесение постановления Верховного Суда без мотивирования и что это за практика предварительного решения слушания.Случайно увидела у секретаря бумагу,в которой наряду с датой и временем назначенных дел,красовались заготовленные ответы. Марина Витальевна Вам тоже не обосновали свое решение во время суда?
Получен ответ
Бегимай здравствуйте, да на самом деле сейчас пошли решения которые не соответствуют требованиям установленные в законодательстве КР. Сейчас пытаемся развернуть работу по общественной экспертизе судебных актов Верховного суда, потому что их решения окончательны. А если так, то какова должна быть ответственность за данное решение суда, будем делать экспертизу общественную и клеймить тех судей, которые топчут Законы. Принесите постановление ВС к нам посмотрим его и будем дальше сопоставлять его с идентичными решениями других судей по идентичным делам.
begimai talaibekova
12 февраля 2013
здравствуйте Марина!срок получения постановления 10 дней.
Получен ответ
Спасибо Бегимай за содействие. На самом деле в течении 10 дней Постановление ВС должно быть предоставлено сторонам.
Яковлева Марина Витальевна
12 февраля 2013
Добрый день. Ксерокопии 1,2 инстанции у меня есть, но постановление с верховного суда до сегоднешнего дня еще не получила, хотя прошло уже 20 дней, хотела уточнить существуют ли сроки по вынесению таких документов, каждый день звоню в верховный суд выхожу на помошника, но пока без результатно.Также прошу дать мне ваши координаты. Спасибо за внимание.
Получен ответ
Марина Витальевна здравствуйте, просим прощение за долгое молчание. Да существуют сроки в рамках которого должны выноситься решения Верховного суда. Можно конечно написать на судей в Совет судей, чтобы их призвали к ответственности за несоблюдение процессуальных норм. Наш новый адрес: бул Эркиндик 73, пересекает Жибек Жолу тел: (0312)663355
Гость
10 февраля 2013
"А в каком списке ее нет, может это список будущего?" Точно нет! Тут посмотрите: http://www.koom.kg/otzyv.php?otz
Получен ответ
На сайте в рубрике отзывы на судей нажимайте верхний плагин отзывы на судей. Если Вы нажимаете на нижний, где написано отзывы и цифра, то вы переходите на страницу где фамилии судей на которых пришли отзывы. У Джамашевой пока отзывов нет и поэтому ее в списке отзывов не будет видно. Если Вы нажимаете на верхний плагин, то выйдет весь список и напротив фамилии Джамашевой будет 0 отзывов. Порядковый номер Джамашевой 134, заходите и оставляйте отзывы.
Акыйкат
09 февраля 2013
Первомайский районный суд города Бишкек 30 января вынес приговор в отношении директора Судебного департамента при Верховном суде КР А.Тажибаева и ведущего специалиста учебного центра Совета судей А.Шайхидинова. А.Тажибаев и А.Шайхидинов признаны виновными по признакам преступлений, предусмотренных статьями 224 (коммерческий подкуп) Уголовного кодекса КР и приговорены к штрафу в размере 300 (трехсот) и 500 (пятисот) расчетных показателей соответственно. Решением суда изъятые денежные средства в сумме 6 тыс. долларов США конфискованы в доход государства. Данное решение Первомайского районного суда г.Бишкек просто поражает, значит таких мы судей отобрали или у нас судьи борется коррупцией таким образом?
Вед преступники были пойманы во время передачи денежных средств в сумме 6 тысяч долларов США представителю фирмы-разработчика электронной программы тестирования были задержаны с поличным директор Судебного департамента при Верховном суде КР А.Тажибаев и ведущий специалист Учебного центра Совета судей А.Шайхидинов.
Получен ответ
Зачем нам такой суд, который судит за подкуп тех кто отбирает судей вот таким образом. Часто сталкивалась с случаями когда за кражу железа посадили и уже сидит 6 месяц, а дача взятки гос органам штраф. Позор!!! Что тут скажешь, система.
Яковлева Марина Витальевна
08 февраля 2013
Добрый день.Обращаюсь к вам неоднократно, думаю что хоть здесь добьюсь какой-то справедливости. На протяжении года я добиваюсь справедливости в судебных процессах, по гражданскому делу, т.к. у моей родной тети хотят забрать жилой дом и которая остается практически на улице с двуми детьми. Первую и вторую инстанцию я выиграла, а вот в верховном суде 23 января проиграла, только вот до сих полр не могу понять имея около 30 человек свидетелей,расписки подтверждающие мою правоту, когда у второй стороны ни одного ни другово. Мало того что адвокат второй стороны перед верховным судом, договорился со мной о мировой о том что я выплачиваю определенную часть суммы,а вот к верховному суду он запугал моего адвоката, который вообще не явился на процесс и по сегодняшний день его не могут найти, т.к. у него еще и восновном все документы по делу.Получаеться переиграл все в свою пользу, когда я поняла что адвокат не придет на процесс, я заявила что откажусь от процесса, но он переубедил к чему это раз у нас мировая.Теперь на процессе секретарь не посчитал нужным зафиксировать мои слова,в конце процесса он подошел ко мне и спросил "А что вы хотели" и показал что оставил свободное место для моих слов. Также судья оглашая решение, которое не понятно как вышло на определения которые были с первой и второй инстанции,да еще и окончательное обжалованию не подлежит, Обратилась к адвокату второй стороны сказала "статью там потом посмотрите,это выглядело так что они уже зарание знали что так и будет".Моло того что адвокат так обработал,
"запугия что твои выигрыши двух инстанции,в верховном суде все равно проиграешь",зарание зная о том что будет, отсюда вывод значит была договоренность, да еще и на процессе такие действия, очень жалко что в нашей стране не возможно добиться справедливости.Наверно нормально когда, беззащитные граждане остаются без жилья, а другие в свою очередь наживаються на этом.Прошу помощи о дальнейших действиях в сложившейся ситуации. Зарание спасибо.
Получен ответ
Марина Витальевна здравствуйте. Принесите решения 1,2 инстанции и Постановление Верховного суда. Посмотрим как они обосновали свое решение. В основном когда 1 и 2 инстанции выносят решения ВС самое худшее ломает решения и отправляет на 1 инстанцию, практику выносить новое решение они прекратили. Если так то дальше будем помогать вам. Что касается адвокатов, то к сожалению есть среди них такие которую за определенную мзду просто с документами оригиналами уходят восвояси, поэтому нужно быть начеку и доверять только себе или идти к адвокатам с хорошей репутацией. Принесите ксерокопии своих решений посмотрим что можно с ними сделать.
ивонов
08 февраля 2013
Спасибо за информацию, я думаю что таких дел надо проследить...
Получен ответ
.
Гость
05 февраля 2013
Поразительно! В списке судей и претендентов отсутствует фамилия Джамашевой Ферузы Зулумбековной или может она не работает в судебной системе КР?
Получен ответ
А в каком списке ее нет, может это список будущего?
Иванов Иван Иванович
30 января 2013
Может - ли судья городского суда претендовать на вышестоящий пост, если ему хоть единожды правомерно был заявлен отвод ?
Получен ответ
Иван Иванович, сегодня судья может пойти на повышение если даже ему дисциплинарку заводили, что там говорить об отводах. Жить становиться веселее.
Талантбек
26 января 2013
Кана,не стоит других людей "мазать" без доказательств, твоя зависть к хорошему не приведёт.
Насколько я знаю Жанышбек Токтомаматович самый лучший, грамотный судья в Областном суде и все работающие там берут у него консультации, он пользуется большим уважением и авторитетом! Он самый человечный!!! Надо выбирать достойных людей, как Жанышбек Жээнбеков.
Получен ответ
.
ивонов
26 января 2013
Уважаемая Рита, происходит беззакония, проврете пожалуйста следующего претендента
Решением Совета судей от 28 сентября 2012 года был установлен пороговый балл 75 баллов. По итогам дня 18 октября 2012 года: участвовавший в квалификационном экзамене претендент Туйбаев Тимур Базарбекович получил 74 балл. Данный факт зафиксирован в общем списке претендентов с результатами тестирования. Список составлен и подписан всеми членами Квалификационной комиссии. Тимур Базарбекович в списке числится 46ом месте. Мне интересно почему его пропустили на конкурс. Он данный момент претендует на должность судьи Жалал-Абадского областного суда. Все таки коррупция побеждает СОС или квалификационный экзамен фикция?
Получен ответ
Уважаемый Ивонов! Мы обратились по вашему вопросу в Совет по отбору судей. Ответ заключался в том, что кандидат Туйбаев Т.Б. на самом деле по результатам квалификационного экзамена набрал 74 балла. Однако затем он обжаловал результаты в Конфликтную комиссию, которая, проведя проверку, в итоге решила, что окончательный балл кандидата составляет 75 баллов. На этом основании он участвует в конкурсном отборе.
pravoved
16 января 2013
Да согласен насчет грамотности, но в другом направлении! Он грамотно деньги берет, чтобы вынести определение! Например Мегаком, ето дело он же рассматривал! И он в ВС? Удивительно!