21 февраля этого года Вы опубликовали информацию о принятии Советом судей нового положения о прохождении конкурса судей, но ни в одном ресурсе, даже на сайте Совета по отбору судей мы не могли найти это положение, могли ли Вы опубликовать данное положение на сайт

Трижды написал в диц.комиссию при Совете судей КР жалобу на судью Первомайского районного суда Боромбаева А.Э. и пред. комиссии Архарова К.К. показала свою заинтересованность в рассмотрении жалобы и отказывает без оснований. Жалобу на пред-я Архаровой К.К. написал в адрес Исабаева Санжар Мамадияровича заведующего отделом судебной реформы и законности Аппарата Президента Кыргызской Республики и получил ответ где указано рассмотреть жалобу адвоката и дать ответ . Вот такие судьи как Боромбаев не должен работать в судебной системе т.к сколько судеб будет сломано из за его незаконных приговоров

У этих взяточников судей есть посредники , которые называются адвокатами. В Кыргызстане нет списков , сколько адвокатов работают, но их очень много. Может отзывы на адвокатов тоже сделайте. Например знаем , кто работал ранее судьей , зам. министром юстиции, или следователем где -то, которые сейчас работают адвокатом у них беспроигрышное дело .... Спросите почему ...?

Почему судьи городского суда не выносят решение по гражданскому делу которое состоялось 27 февраля ? Сказали прийти через 5 раб.дней, подошли 6 марта сказали не готово, попросили подойти в понедельник 11марта. Пришла опять не готово ссылаются что судья еще вообще не отписывала дело.... Что творится ? Где справедливость??? Кто может ответить??? Судья Ильязова Н.А.

Куда смотрят судьи? Ответчик сам частично признал часть иска и был готов вернуть имущество. Но так как с нами на процессе не было адвоката и мы не вступали в прения доверяя справедливому решению, проиграли процесс. К кому можно обратиться? Чтобы компетентный орган поднял материалы дела и поставить правовую оценку по вынесенным решениям в первомайском и городском суде? Хотя уже прошло 2года с того времени

Жалал-Абад шаардык сотунун судьясы Калмамат уулу Алтынбеке ыраазымын .Адилет сот деп ушул сотту айтса болот .Жалал-Абад шаарындагы элди алдаган мошенниктин куноолуулугун акыйкат карап берди .Калмамат уулу Алтынбеке окшогон сотторду Кыргызстанда кобойтуп беришиниздерди сураймын

Я и трое моих друзей получили деньги под расписку денежные средства в расписке расписались все трое, по истечении срока выплаты мои друзья отказались платить по обязательствам, мне пришлось самому все выплатить, далее я обратился в суд первой инстанции чтобы мне возместили то что я один выплатил. Суд первой инстанции удовлетворил моё заявление. По истечении 361 дня один из моих друзей обратился в суд чтобы ему восстановили сроки для апелляции так ни он ни его адвокат, присутствовавшие в суде первой инстанции оба, указали в заявлении что они не поняли сути судебного решения. Их ходотайство удовлетворили. Далее в областном суде отменили полностью решение первой инстанции хотя туда обратился только один должник хотя их было двое. Это правильно?

В статьи 304 Уголовного кодекса КР, которая называется «Злоупотребление должностным положением», достаточно понятно разъяснено, кого признают должностными лицами, которые могут злоупотребить должностным положением. А в подпункте 2, пункта 4 статьи 171 Уголовного кодекса Кыргызской Республики, который называется «Присвоение или растрата вверенного имущества, совершенное с использованием служебного положения» не указано, кто, с использованием служебного положения, может присвоить или растратить вверенного ему имущества? Поэтому рождается такие вопросы: 1. Кого из следующих работников городской мэрии, можно обвинить подпунктом 2 пункта 4 статьи 171 Уголовного кодекса КР и лишить свободу на 5 лет? мэра города? первого вице-мэра города? второго вице-мэра города? третьего вице-мэра города? главного специалиста мэрии города? ведущего специалиста мэрии города? 2. Приговор суда по обвинению второго и третьего вице-мэров города, не отменяет ли Закон КР. «О местном самоуправлении», в частности пункта 2 статьи 45, который называется «Полномочия вице-мэров города» и который гласит: «Вице-мэры города несут ответственность за выполняемые ими функции перед мэром города»? 3. Судьи, прежде чем вынести приговор о лишении свободы на 5 лет, обязаны, или не обязаны удостовериться в том, что осужденный, который совершал присвоение или растрата вверенного ему имущества с использованием служебного положения, имеет, или не имеет каких-либо полномочий?

Добрый день, у меня вопрос: Верховный суд КР спустил, мое дело о взыскании в мою пользу денежных средств с ответчика по расписке, в суд первой инстанции, но к сожалению суд первой инстанции оставил дело без рассмотрения, мотивируя тем, что ни я ни мой ответчик ни наши адвокаты не явились на суд несколько раз несмотря на законные оповещения. Но я не получал никаких уведомлений, а наоборот я раз 20 звонил в суд чтобы узнать об дате рассмотрения моего дела, но к сожалению не получал никакого ответа, и только после того как я пожаловался в Верховный суд КР мне ответили что дело оставили без рассмотрения ещё два месяца назад и что направляют мне повторно копию решения суда (кстати мне направили не копию а оригинал). Суд должен был уведомить меня или нет? И почему они врут, и как мне поступить дальше?

22 ноября должен быть бракоразводный процесс .. отложили т.к судья Свердловского р/а уехал на семинар

22 ноября должен быть бракоразводный процесс .. отложили т.к судья Свердловского р/а уехал на семинар

Был назначен судебный бракоразводный процесс на 22 ноября..когда пришли на суд : суд отложили т.к судья Свердловского р/а убыл на семинар.

С высокой скоростью вынес обв.приговор судья Боромбаев меж тем допустил грубейшие нарушения процедуры судопроизводства т.е ст.253 ч.1, 304 ч.1,2,255, 264 ч.3. 284 ч.1,2 УПК КР . Я на него написал в дис.комиссию жалобу при рассмотрении уголовного дела и нарушений процесса судопроизводства. Первую жалобу дис.комиссия вернула указав что я жалобу написал на его решение, однако это была простая отписка и я написал вторичную жалобу указав что приговор еще не вынесен и жалоба написано на его действия т.е нарушении процесса судопроизводства при рассмотрении уголовного дела. Жду ответа когда рассмотрят и пригласят меня как заявителя.

Здравствуйте ! меня зовут Джапар кызы Айсулу я адвокат! В данное время представляю интересы ОсОО "Микромедия " и ОсОО " Мега Трест" в Межрайонном суде Ошской области в производстве у судьи Межрайонного суда Ошской Области Абдыкадырловой Зарины Омаровны находится исковое заявление от представителей Управления Муниципальной собственности города Ош об отмене договора об ипотеке. Хотя Управление Муниципальной службы города ош не является стороной договора, так же в доказательстве своих исковых требований не предьявили ни каких документов о праве на обьект залога по договору об ипотеке, так же пропущен срок давности по рассмотрению данного заявлению , тянет три месяца нарушая двух месячный срок на рассмотрения, выходит из рамок заявленного требования на которое даже не имеют права, вообще по сути им должны были отказать в рассмотрении данного искового заявления ! Либо возвратить данное исковое заявление в связи с тем что их право не нарушается договором залога об ипотеке и они не являются стороной договора. На основании изложенного прошу принять меры в связи с тем что судья Межрайонного суда Ошской области Абдыкадырова Заринв Омаровна привышает свои полномочия судьи и выходит за рамки ст.200 ГПК Кыргызской Республики и тем самым нарушает принцип справедливого законного расмотрения искового заявления в рамказх затребованного ьребования так же неправильного применения процессуального законодательства, устроив волокиту. Прошу в установленном законном порядке принять меры дисциплинарного характера и письменно уведомить меня о проведенной работе и принятых мерах. С Уважением ! Айсулу Джапар кызы

Прошу Вас оказать содействие, в защиту моих гражданский прав. Я подала на алименты 24августа 2018 года, для моих детей 1 и 3 года. и для себя по уходу за детьми, но к сожалению судья Аламединского районного суда К. Байсов после вынесения Определения с непонятной целью задержал до истечения аппеляционного срока т.е Определение вынесено 30-августа 2018 года с аппеляционным сроком до 14 сентября 2018-года, но в почту Аламединского района было передано 21-сентября 2018 года и в Иссык-Кульскую Область письмо поступило 29 сентября 2018 года. Куда мне обратиться? Как восстановить сроки? Предусмотрено ли наказания за такие действия судей? С уважением, Окенова Назгуль Океновна

Прошу Вас оказать содействие, в защиту моих гражданский прав. С уважением, Окенова Назгуль Океновна

Когда будет рассмотрена моя жалоба?

Здравствуйте Вас интересуют клиентские базы данных? Ответ на Email:denisrodykes@gmail.com

Soberem dlya Vas po internet lyubuyu bazu dannykh (parsing, ruchnoj sbor) Email: dimagurin491@gmail.com

Талас районундагы Манас интернат лицейинин директору Жанузаков Жаныш менен бухгалтери Омукееванын коп жылдан бери келе жаткан корупциялык иштери боюнча мугалимдер жамааты Башкы прокуратурага арыз жазышкан. Арызды жеринен териштируу учун Талас районун прокурорунун жардамчысы Н.Турдуевге тапшырылган. Ал прокурор убакытты созуп, корупциялык кылмыш айкын болуп. коптогон фактылар менен далилденип турганына карабастан ал прокурор кылмышты жаап жашырып. административдик укук бузуу Болду деп Административдик кодекстин 400- статья. менен чара корулсун деп сотко ишти жонотуп. Ал эми Талас райондук соту Бул эки корупционер адамдарга 10 000 сомдон ар Бир не штраф салган. Ал менен мугалимдер жамааты макул болбой кылмыш ишин козгоодон баш тартуу протоколун жокко чыгаруу учун арыз менен кайрылышып. Талас районун прокурору Молдотаев жардамчысы чыгарган кылмыш иш н козгоодон башка тартуу протоколун жокко чыгарган. Ал Эми кылмыш ишин козгоодон тоскоолдук кылган Административдик штрафы жокко чыгаруу учун прокуратура тарабынан апелляциялык даттануу жазылган Талас облустук сотуна. Талас облустук соту бул ишти акыйкат карап. президентибиз корупциялык менен Курош жургузуп жаткан убакта мындай корупциялык иштер болгону 20 сом штраф менен чектелип калбашы керек деп Манас айылынын жашоочулары эсептешет. Акыйкаттыкты коптон кутобуз бул иштин жыйынтыгы мыйзам чегинде болот деп.