Судебная коллегия Бишкекского городского суда 10.12.2020года своим определением отменила приговор Ленинского суда от 29 мая 2020года и обвиняемый освобождены из под стражи. Т.е судья Сыдыгалиев Б.А. незаконно и не обоснованно вынес приговор осудив 2-х парней по ст.201 ч.3 УК КР и теперь имеется все основания для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности .
адвокат М.Жумабеков
11 декабря 2020
Господа опера и следователи Таласской области возбудите дело по дебиторской задолженности бюджетной организации и передайте Председателю Таласского горсуда Суйналиеву Д.С. он постановит законный и обоснованный приговор осудив по статье "злоупотребление должностного лица допустившего дебиторскую задолженность" . То есть сделаете результат своей работе.
адвокат М.Жумабеков
10 декабря 2020
Председатель Таласского горсуда Суйналиев Дамир дал оценку работу адвоката и сказал моему подзащитному , что адвокат Жумабеков М.Ж. не грамотный и не компетентный . Я считаю что он безграмотный поскольку его приговор не соответствует обстоятельствам дела рассмотренным в судебном исследовании. Он допустил нарушения норм процессуального так и материального права. В приговоре судья указывает: "Суд отмечает, что в судебном заседании не добыто каких-либо доказательств, которые бы ставили под сомнение показания свидетелей, представителя потерпевшего (приведенные выше) об обстоятельствах происшедшего, так как они полностью согласуются с другими доказательствами, приведенными в обоснование вины Н.В.Джолоева.
Давая оценку показаниям Джолоева Н.В., суд находит, что они были даны в целях избежать последнего уголовной ответственности и наказания.
Это он в приговоре так пишет. Если почитать его приговор оно составлено не грамотно с многочисленными ошибками.
Судья Суйналиев в приговоре не указал вообще доводы приведенные со стороны защиты о не виновности подзащитного. В прении гос.обвинитель выступил всего 1мин 48секунд , тогда как я защитник выступил более 40 мин где привел о не доказанности вины подозреваемого. Судья переписал обвинительный акт следователя и вставил в приговор. судья видимо не понимает что такое дебиторская задолженность организации , т.к военная прокуратура дело возбудили по 320 УК в злоупотреблении указывая что мой подзащитный военный полковник злоупотребляя своим служебным положением допустил дебиторскую задолженность, которую возместила ком.организация еще когда мой подзащитный находился в статусе свидетеля. Более того, дело имеет гражданско-правовой характер и срок давности истек. Так судья вместо оправдательного вынес обвинительный приговор прекратив дело за истечением срока давности, т.е пошел на поводу прокурора, который получил выговор со стороны областного прокурора. Теперь я буду добиваться через ДК при Совете судей выговора на судью, т.к его приговор не законный и не обоснованный.
Абдуразаков Руфат
07 декабря 2020
На необоснованное решение судьи Первомайского районного суда Уметовой А в мае текущего года подано жалоба в дисциплинарную комиссию при совете судей. Однако, до настоящего времени по истечению 8 месяцев я не получил ответа о результатах рассмотрения. Хотя она несмотря на жалобу после этого была переназначена на должность ????? Разве перед тем как направить представление неужели не проверяют о наличии жалоб???
адвокат М.Жумабеков
06 декабря 2020
Судья Дамир Суйналиев вынес незаконный и необоснованый приговор в отношении моего подзащитного -действующего полковника МЧС Н.Джолоева. Так в суде было установлено что его вину сторона обвинения не доказала и не представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства в виновности. Приговор судьи не соответствует фактическим обстоятельствам дела т.е и выводы суда не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. В суде все свидетели как со стороны обвинения так и стороны защиты в один голос утверждали о не виновности моего подзащитного. Суду я как защитник привел достаточных доказательств и о том. что дело военной прокуратурой расследовано с грубым нарушением закона. Судья внимательно слушал мое выступление в прении и конкретно привел доводы о том как можно считать дебиторскую задолженность ущербом. более того оно было погашена еще тогда когда Джолоев был в статусе свидетеля, более того суду прямо указал, что дело носит гражданско-правовой характер , также срок давности истек. Суду приводил законы о бух.учете, о Счетной палате, об использовании бюджетных средствах . Судья принял позицию обвинителя и вынес обвинительный приговор и видно было что он более 3-х часов находясь в совещательной комнате созванивался с прокуратурой и они на его надавили , он показал себя неграмотным оказал медвежью услугу прокурору . В законе четко прописано: "Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, руководствуясь при этом законом. (судья Д.Суйналиев руководствовался не законом, а указанием прокуратуры зачитав обвинительный приговор ). Он грубо нарушил нормы процессуального и материального права. В
судебном процессе зачитал пробационный доклад и видно было что он заранее подал в орган пробации без согласия подозреваемого и его защитника в нарушении закона. Думаю подать жалобу на его действия в ДК при Совете судей КР для принятие мер дисциплинарного характера.
Юрист
03 декабря 2020
Бишкек шаарынын Ленин райондук сотунун судьялык кызмат ордуна жарыяланган конкурс 01.12.2020 жылы аяктады. Ал конкурска судьяларды тандоо кенешинин мучосу Тентимишов Марлэн Бактыгулович дагы катышып жогорку балл алды. Ушу боюнча коомчулуктун пикирин кандай болду экен?
25 ноября 2020
Долотов Алишер Сагалыевич
06 ноября 2020
Мне не выдают квартиру в новом построенном доме в 12 микрорайоне, являюсь военнослужащим со стажем службы 27 лет, протоколом жилищной комиссии мне выделено двухкомнатная квартира, но есть особое мнение полковника Чомоева Н.Н., заместителя Генерального штаба ВС КР. Из-за особого мнения полковника Чомоева мне не выдают ключи от квартиры в новом построенном доме в 12 микрорайоне выделенных для военнослужащих
Мамаев Орозали Шамшиевич
31 октября 2020
Почему Жогорку Сот КР уделяет мало времени на обобщение судебной практики. Законы меняются, правоприменительная практика претерпевает изменений. Вот уже более 20 лет прошло как последний раз был принят Постановление Пленума по вопросам хулиганство, ДТП, проникновение в жилище и др. объектов, связанных с исполнительным производством
Мамаев Орозали Шамшиевич
31 октября 2020
в результате ДТП человек получил тяжкие телесные повреждения, которые привели к его смерти
по какой ст УК КР должен нести ответственность "виновник торжества" и почему
Каниметова Рыск?л Бекболотовн
24 октября 2020
Уулум иши сиздин кароо?узга барды.уулум инвалид. Бир нече жолу наркоз алган. Сизди иш билги,адам тагдырын талдай билген судья катары ?т?н?м уулумдун ишин кылдат карап бери ?изчи
адвокат М.Жумабеков
14 октября 2020
Я не перестаю удивляться принятыми решениями судей а тем более судей высшей инстанции которые сами нарушают законы . Как можно по одному и тому же делу выносить двух разных решений. Судьи дела вообще не изучают и выносят незаконные решения. Четвертая революция будет наверное по вине судей.
Джапар кызы Айсулу
10 октября 2020
Жалоба на действия коллегии Ошского областного суда в составе судей Абсатаровой Гульзат,Масабировой Тарифы и Пирматова, которые вернули мою Апеляционную жалобу мотивируя что не оплачена госпошлина,в материалах дела лист дела 227 вшит оригинал квитанции с РСК банка от 16 сентября что госпошлина оплачена! На самом деле по трудовым спорам согласно ст 6 закона о госпошлины Кыргызской Республики истца освобождаются от уплаты госпошлины! Будучи заинтересованными и имеющими личную неприязнь за то что я пишу жалобы они вернули мою Апеляционную жалобу,тем самым нарушая мое конституционное право на справедливое судебное разбирательство!
Тихонова Любовь Владимировна
18 августа 2020
В дополнение к просьбе о мониторинге с/з судьи Касымалиева Б.М. я повторяю дату 18 августа 2020 года назначено на 15 часов в здании Аламудунского райсуда. Сообщаю, что по факту фальсификации в ходе заседания мной было выражено недоверие и заявлен отвод, который судья отклонил, а заседание отложил. Мной в суде обжалуется отказ в регистрации ЕРПП в ГУВД Чуйской области, совершённого против ЭИС ЕРПП созданной в Генеральной прокуратуре КР, и против временного постановления Правительства КР, что должно квалифицироваться как уголовно наказуемое деяние
Тихонова Любовь Владимировна
18 августа 2020
Прошу мониторинг судебного заседания следственного судьи Касымалиева Б.М. 18 августа 2020 года в районном суде Аламудунского района. Время заседания назначено вчера 17.08.20 года, отложением процесса.
Пастухов Андрей Сергеевич
06 августа 2020
Как мне написать жалобу в верховный суд???
Пазылова Нозима Зафаровна
15 июля 2020
Добрый день,из за короновируса суд постоянно отменяется,что можно сделать,обвинения с человека уже сняты,человек стдит просто так??!!
Ткаченко Виталий Иванович
27 июня 2020
Председателю Верховного суда Кыргызской Республики
Совет Судей Кыргызской Республики
Омбудсмену Кыргызской Республики
Антикоррупционный комитет при президенте Кыргызской Республики
Следственный комитет Кыргызской Республики
Институт общественного анализа и мониторинга судебных процессов
от Ткаченко Виталия Ивановича, проживающего в г.Каракол, ул. Карасаева, д. 43
по административному делу № АД-282/19-МИ К/П №6-284/20-АД
Жалоба-Заявление
Вынужден повторно обратиться ко всем вышеперечисленным инстанциям, так как счи-таю, что первое мое обращение было оставлено без рассмотрения.
Исходя из определения Верховного Суда Кыргызской Республики от 30.04.2020 кассаци-онная жалоба по административному делу принята к производству и слушание по ней назна-чено на 30.06.2020 года.
По моему мнению, Верховным Судом Кыргызской Республики при принятии к про-изводству кассационной жалобы Исмакеева, представлявшего в судах по данному адми-нистративному делу третье лицо Айыпова (ныне покойного) и действовавшего на основа-нии доверенности, нарушено законодательство Кыргызской Республики
А именно:
1. Представитель, полномочия которого были прекращены на согласно с нормой п.6. ч.1 ст. 206 ГК КР принимал участие в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятель-ных требований,
2. Кассационная жалоба подана с нарушением ст.258 п.2 АПК КР. Верховный Суд из-вещен о таком нарушении моим заявлением от 25.05.2020 года.
3.Касационная жалоба подана с нарушением ст.254 п.1 пп.1:6, также нарушена статья 249 п.3,4 АПК КР.
4. При принятии кассационной жалобы были проигнорированы положения ст.206 п.6 ч.1 ГК КР.
5. Кассационная жалоба подана Айыповой А., действующей по доверенности, от имени третьего лица ныне умершего. Вместо подписи обозначен Айыпов Г., а в определении Вер-ховного Суда указана касационная жалоба, принята от Исмакеева Г., уточнением не распола-гаю из-за нарушения Верховны Судом статьи 258 п.2 АПК КР.
6.Из-за нарушения Верховным Судом ст.258 п.1 АПК КР кассационная жалоба рассмат-ривается двумя коллегиями Верховного Суда.
Так, одна коллегия выносит определение от 30.04.2020 года, другая коллегия выносит определение о приостановлении исполнения решения суда первой и аппеляционной инстан-ции, при этом хочу отметить вышеуказанное определение, приостанавливается с космической скоростью (19.05.2020 года вынесено определение, 20.05.2020 судебным исполнителем при-остановлено).
На основании вышеизложенного, полагаю что на судебном заседании Верховного Суда может произойти процессуальное правонарушение, в котором имеются все признаки наруше-ния в той области в рамках которой отражена Ваша профессиональная деятельность, поэтому, прошу прислать своих представителей на судебное заседание, которое состоится 30.06.2020 го-да в 9-30 в зале Верховного Суда, зал №103 или 104 для фиксации нарушения моих прав.
С уважением, В.И. Ткаченко
25.06.2020 г.
Осмонов Нурбек
27 июня 2020
Здравствуйте! Прочитал статью на Вашем сайте... Исповедь осуждённого от 2018 года.
Хотелось узнать судьбу Абдрашитова? Я хорошо знал покойного Бейшембиев Таалая полковника милиции.
адвокат М.Жумабеков
05 июня 2020
Судья Ленинского суда Б.Сыдыгалиев грубо нарушил процесс судопроизводства за два коротких процесса легко и просто при поддержке прокурора осудила 2-х ранее не судимых парней . Дело не изучал, адвоката ходатайство заявленное письменно дважды не разрешил и оно осталось не понятной, поскольку уже приговор оглашен. Как он разрешил или нет постановления нет в деле. Как видно процесс судья может начинать без прокурора видимо есть у них между ними договоренность "ты судья мол начинай а я прокурор подойду когда мне захочется" Ну прямо как на Ошском базаре договорились оба и решили , что там заморачиватся тратить время, нервы. Зачем обращать внимание на встречное заявление потерпевшего и свидетелей защиты , когда есть прокурор -гособвинитель , надо придерживаться ее мнения, раз сказал осудить на 6 лет так и надо и вынес приговор. Все так просто и легко приговор шаблон есть только вставить фио обвиняемых и зачитать . Зачем принимать во внимание личности обвиняемых их молодость, раскаивание о содеянном, как говорят есть статья , есть человек стоит только осудить и отчитаться перед руководством , что мол рассмотрел столько дел в месяц. Вот оперативный судья Сыдыгалиев Б.А. обращяйтесь к нему решит все быстро и легко.