22-января 2013-года в Ленинском районном суде прошло разбирательство дела по жалобе Шурпо под председательством судьи Сариева А.О. Разбирательство дела было назначено на 09:30 утра. К этому времени стороны ждали начала процесса. Ровно в 09:30, так как указано в расписании, разбирательство дела судьей было объявлено открытым. Однако, отсутствовал представитель Генеральной прокуратуры Ибраимов, который в надлежащем порядке был извещен. Разбирательство дела продолжилось. Спустя 10 минут Ибраимов явился в зал судебного заседания. К этому времени заявитель Шурпо пояснял обстоятельства дела. Выслушав пояснения Шурпо, судья Сариев согласовал порядок проведения процесса с участниками дела. В состав участников дела входили: Представитель Кыргызской транспортной прокуратуры по доверенности, представитель Генеральной прокуратуры Ибраимов, представитель СМИ. После этого, судья стал устанавливать личности сторон по делу, представитель прокурора Транспортной прокуратуры передал судье доверенность, судья стал ознакамливаться. На что Шурпо выступил с возражениями на действия судьи Сариева. В своем устном возражении он попросил судью провести разбирательство дела в рамках закона. Так как, по мнению Шурпо, в зале находились лица, которые не имеют отношения к его жалобе (Транспортная прокуратура). Более того, на предыдущем заседании никто не ходатайствовал о вызове этих лиц, и он не знал, что они участвуют на процессе. Также, его никто не известил по поводу разбирательства дела, назначенного на этот день (22.01.2013-года). Судья сразу спросил по этому поводу у секретаря. В свою очередь, секретарь ответила, что известила Шурпо, позвонив по мобильному телефону. На что Шурпо опроверг данный ответ. Как он пояснил, узнал о процессе случайно. Далее судья продолжил разбирательство дела. Шурпо настаивал допросить представителя Генеральной прокуратуры - прокурора Ибраимова, так как он пишет жалобу в отношении Генеральной прокуратуры. И спросил судью: - Кто вызвал представителя Кыргызской транспортной прокуратуры? Так как он был не в курсе по поводу вызова представителя Кыргызской транспортной прокуратуры. На что судья сказал, что он рассматривает жалобу Шурпо, и для объектовности рассмотрения дела, есть необходимость допроса представителей Кыргызской транспортной прокуратуры. И сказал, что он никак не может понять вопросы Шурпо. В свою очередь, и Шурпо выразил свое непонимание действиями судьи. На что судья пояснил, что Шурпо может заявить отвод судье. Со стороны Шурпо не было заявлено отвода. Затем судья обратился к Шурпо со следующим вопросом: - А что, по-вашему, судья только вашу сторону что ли должен рассматривать? После чего, судья Сариев продолжил рассмотрение дела с пояснений прокурора Ибраимова. В своем пояснении прокурор Ибраимов сказал, что Шурпо с заявлениями в Генеральную Прокуратуру обратился трижды. То есть, у него имеется одно заявление, а к остальным заявлениям он никакого отношения не имеет, так как ему было передано только одно заявление. После пояснений прокурора Ибраимова судья дал возможность Шурпо задать вопросы прокурору. Шурпо начал задавать вопросы….однако процесс долго не продлился, т.к. судьей был объявлен перерыв до 14:00 этого же дня. В 14:00, когда разбирательство дела должно было продолжиться, Шурпо подал ходатайство об отводе судьи Сариева в письменном виде. Выслушав мнения сторон, судья удалился в совещательную комнату, после чего вынес постановление об удовлетворении заявленного ходатайства.
Как пояснил на судебном процессе Шурпо, суть его жалобы заключается в том, что его заявление по существу не рассматривалось Генеральной Прокуратурой, а передавалось прокурорами друг другу. Изначально заявление было отписано прокурору Мамакееву, в отношении которого Шурпо и написал заявление в суд. Жалоба Шурпо суду связана с тем, что прокурор Мамакеев оставил заявление без рассмотрения, во второй раз Шурпо написал заявление – и снова его отписали Мамакееву. Одно из трех заявлений Шурпо рассматривается прокурором Ибраимовым. Прокурор Ибраимов оставил без удовлетворения жалобу Шурпо в отношении прокурора Мамакеева. Гражданский Совет будет и дальше проводить мониторинг этого дела и освещать его.