Сегодня, 15 января в Верховном суде Кыргызской Республики проходил мониторинг судебных заседаний наблюдателем Гражданского Совета. Работали коллегия по административным и экономическим делам и коллегия по уголовным делам, коллегия по гражданским делам сегодня не работала. Обе коллегии начали свою работу с опозданий. Так, коллегия по административным и экономическим делам рассматривала согласно расписанию 19 дел. Данная коллегия начала свою работу с небольшим опозданием на полчаса.
В свою очередь, коллегия по уголовным делам начала рассматривать дела также с опозданием на 20-30 минут. Согласно расписанию коллегии, рассмотрение первого дела было назначено на 10 часов утра, а не на 9, как обычно. Тем не менее, рассмотрение первого дела запоздало из-за опоздания судей. По какой причине судьи опоздали на дело, назначенное на 10, а не на 9 часов утра, не ясно. Данная коллегия работала в двух составах. Первый состав судей коллегии работал в 21 судебном зале, вторая - в 80 судебном зале. Первая рассматривала 9 дел, вторая 8 соответственно. Примечательно, что в расписании коллегии по уголовным делам стали указываться время рассмотрения судебного дела, как того обещала Председатель Верховного суда. Напомним, что в старом году в расписании данной коллегии не указывалось время рассмотрения судебного дела, а участники дел приглашались на одно и то же время (9:00 часов утра), заставляя всех участников дел ждать часами, и толпится в коридорах суда. Тем самым, вышеуказанная ситуация чрезмерно негативно влияла на репутацию Верховного суда, выводя из себя участников дел. Доходило до того, что после 5-6-ти часового ожидания начала рассмотрения дел, рабочий день заканчивался, и рассмотрение дела откладывалось на другую дату. После многочисленных требований и статей, написанных на данную тему на нашем сайте, Верховный суд пообещал начать указывать время рассмотрения дел, начиная с нового года.
Увы, несмотря на то, что время рассмотрения дел в расписании указывается, проблема рационального распределения времени остается нерешенной. К примеру, в коллегии по уголовным делам рассматривали 17 дел, все они были распределены с 10 часов утра до 14:00. В первом составе коллегии 3 дела были назначены на 10 утра, 4 дела на 11 часов и 2 дела на 14:00 после обеда. Второй состав судей рассматривал дела, распределенные следующим образом: 4 дела на 10, 4 дела на 11 часов утра. Теоретически, вполне возможно рассмотреть 8 дел за два часа, но жизнь сложная штука. На практике такое категорически невозможно, учитывая то, что первое дело, в котором обвиняется в подделке документов гражданин Айдаров, длилось полтора часа.
Довольно таки резонансная судебная тяжба между бывшим преподавателем, профессором Айдаровым и ректором КГМА Зурдиновым длится уже три года. Ректор КГМА Зурдинов обвиняет Айдарова в подделке документов, предусмотренной статьей 350 УК КР (Мошенничество). Если быть точным, в подделке справки, используя которую, по словам Зурдинова, Айдаров смог получить звание профессора. После долгих раздумий в совещательной комнате коллегия судей вынесла решение, в котором отменила постановления первой и второй инстанций, и отправила дело на новое рассмотрение в новом составе в суд первой инстанции. Гражданский совет по контролю судебной системы и дальше будет отслеживать ход данного судебного разбирательства.