Началось рассмотрение уголовного дела по статье разжигание межрелигиозной вражды.

добавлен 01 декабря 2021 18:15
просмотров 547

 

 

30 ноября  2021 года  в Первомайском районном суде г. Бишкек под председательством судьи Сыдыкова М. Р. началось рассмотрение уголовного дела в отношении Аалиевой Г. которая обвиняется  в совершении преступления, предусмотренного  статьей 313 УК КР (мы об этом писали). Заседание началось с небольшим опозданием. Как только судья зашел в зал судебного заседания, присутствующие начали снимать на видео, на что председательствующий сделал всем замечание, что он не разрешал делать видео фиксацию. Приставы попросили всех отключить телефоны. Далее судья объявил заседание открытым, и какое дело рассматривается.  Затем спросил у секретаря  о явке участников. Секретарь доложил о явившихся лиц.   Выслушав секретаря, судья спросил у обвиняемой о причине ее отсутствия на предыдущих процессах. Она ответила, что отсутствовала по причине болезни, также добавила, что она до сих пор болеет. На что судья попросил принести соответствующие документы о болезни.  Аалиева Г. сказала, что представит все медицинские справки.  В это время адвокат обвиняемой задал уточняющий вопрос, о каких процессах судья спрашивает, так как два процесса обвиняемая пропустила по болезни, а последний раз они отсутствовали по причине не надлежащего извещения. Прокурор возразила, сказав, что обвиняемая по любому должна была подойти в суд на процесс в назначенный день, так как все это было  разъяснено, когда избирали меру пресечения ей.  На что адвокат зачитал переписку с помощником судьи по имени Темир, где он должен был написать ему, на какой день будет назначено следующее судебное заседание.  Судья, выслушав, сказал, что они  сначала должны определиться, кто кем является и потом продолжить процесс. В это время вмешалась, представитель или же адвокат свидетеля, которая сказала, что у них есть ходатайства. Ходатайства были о признании свидетеля потерпевшим по делу и о возмещении материального и морального вреда. Далее выступил свидетель с ходатайством о признании его потерпевшим по делу. Адвокат обвиняемой зачитал свои доводы по поданному ходатайству и просил отказать в удовлетворении. Аалиева Г. полностью поддержала своего защитника.  Прокурор поддержала позицию адвоката обвиняемой, так как это частно-публичное обвинение и просила свидетеля оставить в этом статусе. Судья выслушал стороны, удалился в совещательную комнату. Выйдя, зачитал судебный акт, которым в удовлетворении ходатайства было отказано. Председательствующий сказал, что  если у сторон нет заявлений и ходатайств, то слово предоставляется прокурору для оглашения обвинительного акта. В этот момент, свидетель и его защитник перебив председательствующего, сказали, что у них есть еще ходатайство. Судья напомнил об их статусе свидетеля и попросил удалиться с зала суда. Далее прокурор зачитала обвинительный акт. Обвиняемая не признала свою вину.  Также  был определен порядок проведения судебного заседания. После определение порядка,  судья  пригласил свидетеля на допрос, но адвокат напомнил о времени отведенного для проведения процесса и об окончании рабочего дня.  Судья, посмотрев на время, отложил процесс на другой день. До объявления судебного заседание закрытым, председательствующий  рассмотрел вопрос о продлении сроков рассмотрения дела и меры пресечения.  Они  были продлены до 30 января 2022 года. На этом процесс подошел к концу, следующий процесс состоится в 14.00 часов 15 декабря.

P.S. На судебный процесс пришли много сторонников участников процесса, которые сильно ругались, разжигая рознь по региональному признаку, когда председательствующий выходил в совещательную комнату.  Приставы все время просили их соблюдать порядок.