Судьи не пришли, документы не истребованы, но решение комиссия приняла…

26 марта 2021 года состоялось заседание Дисциплинарной комиссии при Совете судей КР в составе: председателя комиссии Осмонкулова М. А., заместителя председателя  Эркебаева А. М., и Мусуралиевой А. С., Абдуллаева Б. А., Дубанбаевой А. С., Койчукеева Н. Ч. при секретаре Сабырбековой Э.

Комиссия завершила рассмотрение обращения адвоката С. Н. и У. А. Ч. в отношении судей Верховного суда КР Жаныл Мамбеталы и Гилязетдиновой И. И. Об этом мы писали. На заседание явились заявители, судьи не пришли. Выслушав адвоката С. Н., комиссия осталась в совещательной комнате. В итоге в удовлетворении жалобы было отказано.

Также комиссия завершила рассмотрение жалобы адвоката Н. Токтакунова на действия судебной коллегии Верховного суда КР по уголовным делам и делам о проступках в составе судей:  Атаназарова Н., Жоомартова К., Жаныл Мамбеталы. Об этом мы писали. На заседание явились адвокаты, судьи не пришли. Заявитель сказал, что прошлое заседание было отложено, так как комиссии необходимо было истребовать дополнительные документы у судей и еще раз их пригласить на заседание. В связи с этим заявитель спросил у комиссии, были ли истребованы документы. Члены комиссии ответили, что судьи, как было видно, не явились - это их право, и документы они не предоставили. Заявитель попросил комиссию истребовать необходимые документы, несмотря на отсутствие судей, ведь документы не привязаны к судьям. Данная просьба не была удовлетворена и комиссия осталась в совещательной комнате. В итоге комиссия отказала в удовлетворении обращения.

По следующим обращениям и представлениям стороны не явились, и комиссия отказала в их удовлетворении:

1. По обращению генерального директора ОсОО Джалал-Абадского завода ЖБИ Т.И.А. в отношении судьи Джалал-Абадского городского суда Суханбердиева Д.А.;
2. По представлению заместителя Омбудсмена КР Ж. Г. в отношении судьи Октябрьского районного суда г. Бишкек Баймуратовой К. Ш.;
3. По представлению заместителя прокурора Джалал-Абадской области И.у.И. в отношении судьи Аксыйского районного суда Джалал-Абадской области Насировой Т. Ж. (жалоба была на судебный акт).

После комиссия рассмотрела 27 обращений, которые были возвращены авторам по различным основаниям.

На этом заседание завершилось.

P.S. Многолетний опыт мониторинга заседаний, нам дает право сказать, что складывается ощущение видимости разбирательств по жалобам. Этому пример сегодняшнее рассмотрение жалобы на судей Верховного суда КР, где комиссия хотела пригласить судей и затребовать документы. Однако судьи не пришли и документы не представили, но комисcия дальше не стала, не захотела вникать в суть жалобы, не стала добиваться истины. Доверие к комиссиии становится с каждым разом все меньше и меньше...