Женщина с тремя детьми живет на съемной квартире пока судьи трактуют закон.

26  июля 2017 г. судебная коллегия по гражданским делам Чуйского областного суда в составе судей: председательствующего Кадыркуловой А. К. судей: Чекировой  А.  М., Сейталиева  Б. М. рассмотрела частную апелляционную жалобу истца Курманкожоевой А. на определение Аламединского районного суда, которым   исковое заявление о признании договора купли-продажи  недействительным было оставлено без удовлетворения за истечением срока исковой давности. Об этом деле мы писали неоднократно.   Процесс был назначен на 14:00 ч., но из-за рассмотрения другого дела начался на 15 минут позже. Секретарь судебного заседания доложил о явке лиц. Явился  истец, представитель,  истца, представитель ответчика и заинтересованное лицо и представитель заинтересованного лица.   Председательствующая судья объявила состав суда, зачитала, какое рассматривается дело, разъяснила участникам процесса процессуальные права и обязанности, спросила имеются ли какие-либо ходатайства.  Представитель ответчика ходатайствовала об отложении судебного заседания. Ответчик приговором Ленинского районного суда г. Бишкек признана виновной в совершении мошенничества. И этот приговор ответчик хочет обжаловать.  Судебная коллегия заявленное ходатайство оставила без удовлетворения, сказав, что приговор не имеет к рассмотрению данного дела никакого отношения. Первым выступил представитель истца. По ее словам срок исковой давности не был пропущен, а факт мошенничества налицо. Истец поддержала представителя. Слово дали представителю ответчика, которая рассказал, что срок давно пропущен, а приговор вынесен неверно. Представитель заинтересованного лица сказал, что здесь их вообще не должно быть, потому что его доверитель является добровольным покупателем. А срок исковой давности давно прошел, начиная с 2009 г. Представитель истца возразила, сказав, что истец узнал о своих нарушенных правах лишь в 2011 г., когда ответчик переоформила недвижимость на свою маму.  В прениях представитель истца просила апелляционную жалобу удовлетворить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Представитель ответчика и заинтересованное лицо просили жалобу оставить без удовлетворения.

            Судебная коллегия удовлетворила жалобу истца и отправила дело на новое рассмотрение  в Аламединский районный суд Чуйской области.