Споры на протяжении 2 лет

13.08.2014 г. При проведении мониторинга Ленинского районного суда г. Бишкек под председательством судьи Курмановой Г.К. рассматривалось гражданское дело по иску Б.Т. о «Защите прав потребителя».

Фабула дела

Ответчик – ЧП «Гаус», по заказу гражданки Б.Т. установили ей в дом бронированную дверь по ее заказу.

Данная ЧП «Гаус» на рынке уже более 5 лет, но не имеет лицензии на изготовление такого рода дверей.

Дверь была установлена в установленный срок, однако истец Б.Т. недовольна качеством двери, с утверждением, что на двери имеются дефекты.

Дело продолжается в течение 2 лет, где ответчик согласен возместить сумму (16, 600 сом), и настаивает на мирном пути решении этого дела, но истец Б.Т. настаивает на повторной установки двери с исключением дефектов.

Судебное дело

Судебное заседание проходило в зале судебных заседаний.

Судебное заседание было назначено к 15.30, затем начато вовремя.

На суд явились обе стороны, а именно истец Б.Т. и ответчик – «Гаус», директор фирмы ЧП «Гаус», у обоих сторон отсутствовали представители.

Судьей было объявлено об открытии судебного заседания и о том, какое дело слушается.

Секретарем было доложено, кто из вызванных лиц явился в зал судебного заседания.

Судья установил личности, явившихся участников процесса и проверил их полномочия.

После выяснения позиций сторон и изучив материалы дела, судья отложил разбирательство дело, связи с тем, что истец был неподготовлен к рассмотрению дела по существу, так как истец не ознакомился с прошлым решением суда и отсутствие его требований в письменном виде.

Также судей по свей инициативе, был привлечен специалист для удостоверения дефектов, имеющихся на двери, на следующее судебное заседание.

На судебном заседании соблюдался надлежащий порядок и дисциплина, морального давления на участников не оказывалось.