В Общественную приемную Гражданского совета обратилась гражданка Шабданалиева Б. с просьбой промониторить судебный процесс.
Суть дела. В январе 2007 года Шабданалиева Б. со своими знакомыми Ахмадалиевой З., Курманалиевой Г. получили в долг под 15% ежемесячно, деньги в сумме 6000 долларов США у знакомой Ахмадалиевой З. Из этой суммы Шабданалиева Б. получила 1600 долларов и до мая месяца выплачивала проценты, а затем не смогла. После этого Ахмадалиева З. и ее знакомые стали приходить к ней домой, и требовали заложить дом получить кредит и расплатиться. В декабре 2007 года Ахмадалиева З. с четырьмя людьми пришла домой к Шабданалиевой Б. и потребовала документы на дом. Так как дом находился под арестом, на основании определения Межрайонного суда Чуйской области в целях обеспечения иска, и решением Межрайонного суда Чуйской области от 14.06.2005 года было взыскано с Шабданалиевой Б. в пользу ОАО «Промонтаж» денежная сумма в размере 311 234 сом. То Шабданалиева Б. под давлением вынуждена была написать доверенность от 07.12.2007 года на имя Шаршеналиева Р. на продажу домостроения по ул. Октябрьской д. № 16 с. Таш-Добо, надеясь на то, что дом находится под арестом наложенным судом, и осуществить какие-либо действия не удастся. Однако в связи с погашением долга 311 234 сом, Шаршеналиев Р. и его сообщники, поделав подпись Шабданалиевой Р., подали заявление о снятии ареста с домостроения в Межрайонный суд Чуйской области. Сняв арест с домостроения Шаршеналиев Р. продал за 2 000 000 сом Асанбековой С.С. договор купли-продажи от 18.04.2008 года. После того как Шабданалиева Р. узнала о своих нарушенных правах обратилась в суд и правоохранительные органы.
20 декабря 2012 года судья Аламудунского районнного суда Чуйской области Берюева А.Д. вынесла решение – иск Шабданалиевой Б. к Шаршеналиеву Р., Асанбековой С.С. Курманалиеву Т.О. о признании недействительным доверенности и договора купли-продажи жилого дома удовлетворить…(решение здесь).
24 июня 2013 года судебная коллегия по гражданским делам Чуйского областного суда в составе: председательствующего Хлыбовой Л.Л., судей Калыбаевой Ш. А., Кадыровой Г.К. вынесла решение - решение Аламудунского районнного суда Чуйской области от 20 декабря 2012 года отменить …(решение здесь).
18 ноября 2013 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики в составе: председательствующего Калиевой Г.У., судей Базаралиевой А.М., Мельниковой М.П. вынесла постановление – решение судебной коллегии по гражданским делам Чуйского областного суда от 24 июня 2013 года по данному делу отменить. Решение Аламудунского районнного суда Чуйской области от 20 декабря 2012 года оставить в силе…(постановление здесь).
По данному факту правоохранительными органами было возбуждено уголовное дело, расследовано и передано в суд.
10 августа 2011 года судья Аламудунского районнного суда Чуйской области Асылов Т.А. вынес постановление о прекращении уголовного дела за истечением срока давности…(постановление здесь).
13 декабря 2011 года судебная коллегия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Чуйского областного суда в составе: председательствующего Токтомамбетова К.Б., судей Орокбаева К.О., Батырканова Б.Б. вынесла определение – постановление Аламудунского районнного суда Чуйской области от 10 августа 2011 года оставить без изменения.
23 января 2014 года судебная коллегия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Верховного суда Кыргызской Республики в составе: председательствующего Бокоева К.А., судей Исакова А.И., Жороева К. вынесла определение – определение судебной коллегии по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Чуйского областного суда от 13 декабря 2011 года и постановление Аламудунского районного суда Чуйской области от 10 августа 2011 года отменить и направить дело в Аламудунский районный суд Чуйской области на новое рассмотрение в ином составе…(определение здесь).
Это определение Верховного суда Кыргызской Республики стало поводом для обращения с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам…(заявление здесь).
15 апреля 2014 года в 15-00 ч. в Аламудунском районном суде прошел уголовный процесс по ст.166, 350 Уголовного кодекса Кыргызской Республики у судьи Кубанычбекова Б. Но потерпевшая сторона написала заявление чтобы перенести процесс на другой день в связи с уважительной причиной у адвоката. Судебный процесс был перенесен на 25 апреля 2014 года в 13-30 ч.
25 апреля 2014 года процесс начался с опозданием на 30 минут, все процессуальные нормы были соблюдены. На судебный процесс пришли свидетели: Асанбекова С.С. и частный нотариус Кадыркулова. Судья проводил допрос свидетелей, затем допросил подсудимого. После разбирательства адвокат подсудимого попросила у потерпевшей стороны предоставить свидетелей, т.е. мужа и сына потерпевшей. После чего судебный процесс был назначен на 30 апреля 2014 года в 15-00 ч.
30 апреля 2014 года в 15-00 ч. на судебный процесс пришли свидетели, судья, допросив свидетелей, объявил об окончании рассмотрения дела по существу и о начале судебных прений. В прениях адвокат потерпевшей заявил письменное ходатайство о взыскание суммы 4 млн. 100000 сомов за моральный и материальный ущерб. После прений сторон, председательствующий дал последнее слово подсудимому, подсудимый вину не признал. Затем судья удалился в совещательную комнату. Посовещавшись, судья вынес обвинительный приговор, дав подсудимому 5 лет лишения свободы в колонии поселения и в зале судебного заседания взяли под стражу осужденного. Заявленное ходатайство во время прений, о взыскании морального и материального ущерба не удовлетворено.
P.S. Вот так попытка пойти «ва-банк» может обернутся сроком. Спасибо тем судьям благодаря которым восторжествовала законность и справедливость. Побольше бы таких вот судебных актов и народ начал бы верить в наших судей. Хотя не будем торопится, впереди еще ведь областной и Верховный суды и может все изменится.