Ст.100 Конституции КР гласит что «Вступившие в законную силу акты судов КР обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, юридических лиц, общественных объединений, должностных и физических лиц и подлежат исполнению на всей территории республики». Но как показывает практика как государственные органы, так и сама судебная система плевали на Конституцию и собственное решение и делают все чтобы нивелировать значение судебных актов. По данному судебному разбирательству Гражданский совет по контролю судебной системы вел мониторинг и публиковал результаты. Публикации здесь.
Таким образом, 19 октября 2012 года Верховный суд КР в составе: Мухамеджанова А., Акматова Б. и Джумашова К. постановили оставить в силе решение Межрайонного суда города Бишкек (решение здесь), отменив решение судебной коллегии Бишкекского городского суда (постановление Верховного суда здесь).
С тех пор прошло 9 месяцев, но незаконные пристройки к стенам фасада жилого дома № 49 по улице Киевская до сих не снесены. Этому способствует решение судьи Межрайонного суда города Бишкек Карагуловой Б., которая приняла заявление от ОсОО «Алто» о приостановлении исполнения судебного решения в обеспечении иска (определение здесь).
А Усеналиева Ф. (руководитель ОсОО «Алто») в своем исковом заявлении просит отменить Государственный акт о праве частной собственности, признать право собственности за ОсОО «Алто», обязать мэрию города Бишкек оформить правоустанавливающие документы (исковое заявление здесь). И это все при том, что Верховный суд признал тот факт что ОсОО «Алто» утратило право пользования оспариваемым земельным участком.
03.04.2013 года в Бишкекском городском суде в составе судебной коллегии: под пред. Рыбалкиной А., судей Алыбаева А. и Мурзалиевой Ж. определили в приостановлении исполнительного производства (которое было принято судьей Межрайонного суда Карагуловой Б.) отказать (определение здесь).
После этого судебного акта исковое заявление о Усеналиевой о признании недействительным Государственного акта о праве частной собственности на земельный участок судья начала рассматривать по существу. Но жители дома заявили отвод судье Карагуловой Б., и она его приняла.
Теперь данное дело перешло судье Бекбаевой Н. и жителей ждет очередная карусель судебных разбирательств и это все после решения Верховного суда.
P.S. Почему судебная система не может вырваться из коррупционных схем созданных самой системой и законами?